BORRADOR
DEL ACTA DE LA SESION ORDINARIA DEL
PLENO DE LA CORPORACION MUNICIPAL CELEBRADA EL DIA 30 DE ABRIL DE 2.008
En el Casa
Consistorial siendo las
11:30 horas del día 30 de abril de
2.008, se reúne el Pleno de la Corporación Municipal, previa convocatoria
reglamentaria al efecto para celebrar
sesión ordinaria a la que asisten los/as siguientes señores/as
Concejales/as: D. José María Fernández
Gutiérrez, D. José Ignacio Avecilla Castro,
D. José Ignacio Gabriel Martínez González, Dña Joana Llamazares Canseco,
D. Alfredo Díez Ferreras, D. Pedro
Cañón Fernández. y D. José
Antonio Santamarta Hompanera. No asiste
D. Juan José Canseco Álvarez.
Preside el acto el Sr. Alcalde D. Jesús García Aller, y da fe el
Secretario de la Corporación Municipal D. Jesús Fidalgo San Millán.
Abierto el acto público por orden del Sr. Alcalde- Presidente se
tratan todos los asuntos incluidos en el orden del día.
1. APROBACIÓN
DEL BORRADOR DEL ACTA DE LA SESION
ANTERIOR.-
Se da
cuenta del borrador del acta de la sesión anterior, celebrada el dia 11 de
marzo de 2.008, del cual se había remitido copia a todos los Concejales/as.
El Sr. Alcalde pregunta si alguien tiene que hacer alguna observación
al borrador del acta indicado. No se produce ninguna por lo que el citado
borrador se APRUEBA por la
totalidad de los Concejales y la Concejala asistentes en este momento, que son
ocho del total de nueve de que se compone el Pleno de la Corporación Municipal.
El borrador pasa al rango de acta definitiva de la sesión corporativa citada.
2. DICTAMEN
DE LA COMISION DE OBRAS.
Se da cuenta de lo tratado por la Comisión Informativa de Urbanismo
del Ayuntamiento de fecha 28-04-2.008.
Se hace constar que cuando se
leía el contenido del acta de la Comisión toma asiento la Concejala Dña Joana
Llamazares Canseco. El Sr. Alcalde explica brevemente la situación de las
Urbanizaciones. El Pleno queda enterado.
3. DEVOLUCIÓN
DE FIANZAS.-
Se da cuenda del expediente de prescripción de las fianzas presentadas
en su dia por D. Juan de Prado Riol de 396,70 € para garantizar el contrato de
las obras de “Consultorio Médico en Puente Villarente (reformas)” y de Manuel
Martínez Sahagún de 1.202,23 € para garantizar el contrato de las obras de
“Sondeo Artesiano en Villafañe”.
Respecto de la primera el
interesado ha solicitado en plazo devolución.
Respecto de la segunda su hijo D. Ignacio Martínez Lozano manifiesta
que su padre D. Manuel Martínez ha fallecido y que conforme a la documentación
que presenta solicita en plazo la
devolución de la fianza.
Todos los concejales están de
acuerdo e informan favorablemente para la devolución de las fianzas.
4. APOYO A LA RECONCENTRACION PARCELARIA.-
Se da cuenta del escrito del Presidente dela Comunidad de Regantes
Margen Izquierda del Porma para que el
Ayuntamiento tome un acuerdo para solicitar
a la Administración Autonómica la realización de dicha reconcentración
parcelaria al amparo del art. 17
apartado b) de la Ley 14/1990 de
28 de noviembre de Concentración
Parcelaria de Castilla y León. El Alcalde indica que más que una
reconcentración parcelaria sería conveniente una modernización de los regadíos.
El portavoz del PSOE D. Jose
Ignacio Gabriel Martínez indica que son
los propietarios los que deberían de
pronunciarse pues el coste podría ser elevado.
El portavoz del P.P. D. Pedro Cañón explica el procedimiento a seguir
e indica que este era un paso inicial; que después se seguirán otros trámites
entre los que están el pronunciamiento de los propietarios. Pero dice, que este
paso es interesante y que los propietarios tienen la última palabra. Finalmente
propone la aceptación de la petición del Presidente de la C.R. M. Izquierda del
Porma.
El Pleno de la Corporación por unanimidad de los concejales asistentes
(ocho de los nueve que son) APRUEBA:
Solicitar a la Junta de
Castilla y León la realización de la reconcentración parcelaria.
5.
COMPROMISOS PARA LAS OBRAS DE ACONDICIONAMIENTO DE C.V. DE LA N-601 A SAN MIGUEL DE ESCALADA, 3ªFASE
Se da cuenta de la
necesidad de adoptar un acuerdo para su
envío a la Diputación Provincial de
León relativo a dichas obras.
El Pleno de la Corporación previo breve debate ACUERDA: por
unanimidad de los concejales asistentes
(ocho de los nueve que son) el compromiso de poner a disposición de la Diputación
de León totalmente libres, los terrenos
de necesaria ocupación para la ejecución de las obras antes citadas. Se indica
que hay una finca afectada del Ayuntamiento respecto de la cual no hay
problemas. Respecto de las otras fincas se realizarán las negociaciones
oportunas para no tener que expropiar.
6. PETICIÓN A LA JUNTA DE CASTILLA Y LEON PARA
AYUDA PROYECTOS “RUTA DE LAS FUENTES”.
Por la concejala de Cultura, Dña Joana Llamazares se indica que en su
dia presentó ante La Junta de Castilla
y León dos solicitudes para las mismas actividades o proyectos; uno por la
Asociación Esla-Rueda y otra por el Ayuntamiento. Indica que ya le han indicado
telefónicamente que a la Asociación no
le darán nada pero que es posible que al Ayuntamiento sí.
Por el Secretario se indica que no pretende determinar las actuaciones del Ayuntamiento, pero que si se
realizan actividades fuera del término municipal como es en Gradefes, advierte
de que no es competencia de
Villasabariego.
Por el Concejal D. Jose Ignacio Avecilla se indica que la función del
Secretario es fiscalizar las actuaciones y no marcarlas.
El Secretario indica que está de acuerdo como no podía ser de otra
manera.
La concejala indica que son
dos proyectos:
1º.- Publicación de
libro de Ruta de Fuentes Tradicionales con un presupuesto 26.400,00 € más 4.224,00 € de IVA suma
30.624,00 € .
2º.- Señalización de
Ruta de Fuentes con un presupuesto de
26.000,00 € más 4.160,00 € de IVA suma 30.160,00
€.
Todo ello se hace al amparo de la convocatoria efectuada por la Junta
de Castilla y León (Orden Cy T
212/2.008 de 5 de febrero BOCYL nº 31 de 14 de febrero
de 2.008) para mejora en las infraestructuras turísticas (Bases
aprobadas por Orden Cy T
155/2.008 de 17 de enero).
Se indica que se han elaborado dos Memorias redactadas por la Concejala
de Cultura Dña Joana Llamazares Canseco cuyos titulos son “Publicación de libro
de Ruta de Fuentes Tradicionales y
Señalización de Ruta de Fuentes
cuyos presupuestos ascienden a 30.624,00 € y a 30.160,00 €. respectivamente.
Debatido el tema se pasa a la votación y por cinco votos a favor
y tres abstenciones (Grupo PP)
se ACUERDA:
Solicitar la ayuda correspondiente al Director General de Turismo de
la Junta de Castilla y León para la realización de las actividades indicadas de
“Publicación de libro de Ruta de Fuentes Tradicionales y de “ Señalización de Ruta de Fuentes”.
A tal efecto se acredita que el solicitante es el Alcalde D. Jesús
García Aller.
El coste de la inversión proyectada es 30.624,00 € y 30.160,00 € siendo el total 60.784,00 € y el Ayuntamiento se
compromete a su ejecución.
La ayuda que se pide es la mayor posible.
Asimismo SE ACUERDA:
1º.- Que la entidad
solicitante se compromete en caso de resultar beneficiaria a efectuar en sus
Presupuestos la asignación
presupuestaria necesaria para la cofinanciación del proyecto subvencionado.
2º.- Que la Entidad
solicitante no ha solicitado otras
ayudas para la misma finalidad ni las
ha recibido.
3º.- Que la entidad
solicitante cuenta con la
disponibilidad del inmueble sobre el
que se pretende actuar pues son
terrenos públicos o comunales donde se encuentran las fuentes.
4º.- Que la
entidad solicitante no es titular de
punto de información turística.
5º.- Que en el
territorio de la Entidad solicitante se hallan enclavados los siguientes bienes
declarados de interés Cultural en la categoría de Conjunto Histórico o
Etnológico:
|
BIEN |
CATEGORÍA
|
FECHA
DECLARACION |
|
1. CAMINO DE SANTIAGO |
CONJUNTO HISTORICO |
05-09-1.962 |
|
2. YACIMIENTO ANTIGUA CIUDAD
DE LACIA |
ZONA ARQUEOLÓGICA |
03-11-1.994 |
|
3. CUEVAS MENUDAS O CUEVAS DE
CASTRO |
ARTE RUPESTRE |
25-06-1.985 |
6º.- Que la Entidad solicitante no se halla incluída en el
ámbito territorial de ningún espacio
natural protegido.
7º.- Que la Entidad
solicitante es titular de la Cuenta Bancaria 2091 0980 46 3100016437
en la que se hará efectivo el pago de la subvención en caso de resultar
beneficiaria.
7.
ASFALTADO DE CALLES PLAN PROVINCIAL DE OBRAS Y SERVICIOS 2.008. PROYECTO
COMPROMISOS Y EXPEDIENTE DE CONTRIBUCIONES
ESPECIALES PARA SU FINANCIACIÓN
Por el Sr. Alcalde se indica
que la Diputación Provincial de León en sesión celebrada el dia 12 de marzo de 2.008 había aprobado los
Remanentes del Plan Provincial de Obras y
Servicios para 2.008, en el que figura incluída la obra “Asfaltado en el
Municipio nº 170 “con una aportación del Ayuntamiento de 16.000,00 € y un presupuesto total de 40.000,00 €.
Sigue diciendo que el Ayuntamiento
debía de hacer un esfuerzo mayor y por eso se ha encargado un proyecto
de asfaltado de calles en la localidad de Villafalé con un presupuesto base de licitación de 65.600,00 €.
El Pleno de la Corporación previo debate ACUERDA por unanimidad la realización de estas obras
y los compromisos correspondiente y en
consecuencia:
1º.- Aprobar el Proyecto técnico de las obras de
“Pavimentación de calles en el Municipio de Villasabariego (Villafalé
)redactado por el Ingeniero de C.C. y P. D. Javier García Anguera de fecha
abril de 2.008 que contiene un presupuesto
base de licitación de 65.600,00 €.
2º.- El Ayuntamiento
se compromete a aportar:
a)
La parte proporcional que pudiera corresponderle como
consecuencia de posibles modificaciones del proyecto una vez contratada la
obra, o de revisión de precios, si llegaran
a tener lugar.
b)
El total del exceso que pudiera resultar en la liquidación
de la obra como consecuencia de la variación en el número de unidades realmente
ejecutadas sobre los previstos en las
cubicaciones del proyecto.
3º.- Conforme a lo
determinado en el acta de replanteo previo, el Ayuntamiento se compromete a
poner totalmente libre a disposición de la Diputación el terreno que sea
necesario ocupar para la ejecución de las obras, tanto de propiedad pública
como privada, siendo responsable del pago de los daños y perjuicios que puedan
originarse como consecuencia de la no
disponibilidad de los terrenos; y que igualmente se compromete a aportar las
autorizaciones y concesiones administrativas y de todo tipo necesarias,
así como la licencia municipal.
4º.- Se acuerda el
bloqueo por importe de 41.600,00 €
(cuarenta y un mil seiscientos euros) en una de las cuentas que el
Ayuntamiento tiene en Caja España,
concretamente en la de Mansilla de las Mulas para que sirva a los efectos
de aval. En su defecto se acuerda solicitar a Caja España un aval propiamente dicho por el
importe de 41.600,00 € (cuarenta y un
mil seiscientos euros) autorizando al Sr. Alcalde para su formalización en el
caso de que no haya liquidez y sea necesario desbloquear el importe indicado.
Se hace constar que la
Junta Vecinal de Villafalé cede los terrenos necesarios para la ejecución de
esas obras de pavimentación de las
calles El Soto y la Quintana.
Contribuciones
especiales.-
Entrando en el tema del expediente de las contribuciones especiales
por razón de las obras de Pavimentación
de las Calles el Soto y la Quintana de Villafalé se propone que e tengan en
cuenta los metros lineales de fachada y un coste o imposición similar al de otras ocasiones.
El Portavoz Socialista D. Jose
Ignacio Gabriel Martínez indica que no le parece justo establecer como módulo
de reparto los metros lineales de fachada, pues a su entender era mejor
establecer los metros lineales y los
metros cuadrados.
D. Alfredo Díez por su parte
indica que se debería de incrementar la
cuota un poco respecto del expediente
anterior de contribuciones, pues todos los precios han subido.
El Sr. Alcalde indica que se
ha tramitado el expediente de forma similar a ocasiones anteriores y que entiende como adecuado fijar la cantidad de 45,00 € por metro lineal como módulo de reparto a aplicar.
Se ha dictaminado favorablemente por la Comisión de Hacienda y Cuentas
del dia 28 Abril pasado.
Se somete a votación y por
seis votos a favor, y dos en contra (
D. Jose Ignacio Gabriel Martínez
Gonzalez y Dña Joana Llamazares Canseco) se
APRUEBA el expediente de Contribuciones Especiales
por razón de las obras indicadas, ya que además de atender el interés general
se benefician especialmente personas
determinadas que son los sujetos pasivos, es decir hay un beneficio o aumento
de valor los inmuebles como consecuencia de la realización de las obras, o lo
que es lo mismo, se dan los requisitos
establecidos en el art. 28 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de
las Haciendas Locales.
El acuerdo incluye:
1º.- Aprobar la
imposición y ordenación de contribuciones especiales por razón de dichas obras
y en consecuencia aplicar
obligatoriamente contribuciones especiales para financiar parte del coste de las obras en cuestión, cuyo proyecto técnico es aprobado en esta misma.
2º.- Fijar el coste de
ejecución en 67.805,04 €. El coste de adjudicación se fijará en el momento
adecuado. Ese importe se corresponde con el coste del proyecto (base de
licitación 65.600,00 € más el coste de los honorarios de redacción del proyecto 2.205,04 €. Se cuenta con una ayuda de
24.000,00 € de la Diputación Provincial
de León que será quien adjudique la obra.
3º.- Fijar la cantidad a repartir entre los
contribuyentes beneficiarios en 11.505,60 € que es el resultado de
multiplicar 255,68 m.l. por 45 €.
4º.- Fijar inicialmente la cantidad que soporta el Ayuntamiento en 43.805,04€, a la cual se
restan las aportaciones de los contribuyentes 11.505,60 € quedando una
deferencia que pagará directamente el
Ayuntamiento de 32.299,44 €, cantidad
que se reducirá con la baja de la adjudicación, ya que la aportación municipal
es muy superior a la mínima obligatoria pues el ar. 31 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de
las Haciendas Locales indica que la base imponible de las contribuciones
especiales está constituida como máximo
por el 90% del coste que la entidad local soporta por la realización de las
obras. Inicialmente la cantidad a repartir entre los contribuyentes es del
16,96 % del coste total y un 26,26 % de la aportación municipal.
5º.- Se aplicará como
módulo de reparto los metros lineales de fachada de los inmuebles especialmente
beneficiados, como consecuencia de la clase y naturaleza del proyecto, ya que
los otros módulos no parecen adecuados al caso en cuestión. Se trata de unas
calles similares en anchura con una
posibilidad de alturas permitida igual y una profundidad similar en todas las
edificaciones. Además es un módulo tradicionalmente utilizado por el
Ayuntamiento como fórmula de financiación de otras obras similares.
6º.- Aprobar la relación de afectados las cuotas
individuales provisionales resultantes y las bases de reparto que dicen:
BASES DE REPARTO Y ESTUDIO ECONOMICO PARA LA IMPOSICION Y ORDENACIÓN
DE CONTRIBUCIONES ESPECIALES POR RAZON
DE LAS OBRAS DE LAS CALLES EL SOTO Y
LA QUINTANA DE VILLAFALE.
Explicación del reparto económico como consecuencia de las obras
indicadas.
Se utiliza el módulo de reparto de los metros lineales de fachada de
los inmuebles afectados considerados como especialmente beneficiados por las
obras y se justifica por ser el módulo tradicionalmente aplicado en este
Municipio, por ser una anchura similar
en toda la calle, la alineación,
por la profundidad edificable, en número de plantas y por así haberse aceptado
como válido en otras ocasiones por el Juzgado de lo contencioso Administrativo
nº 1 de León.
|
Coste Proyecto ejecución (base de licitación) |
65.600,00 |
|
Coste honorarios redacción proyecto
|
2.205,04 |
|
|
Total coste |
67.805,04 |
|
Coste de adjudicación
|
Se
desconoce aún
|
|
Aportación
de la Diputación
|
24.000,00 |
|
Coste que la Corporación Municipal soporta
|
43.805,04 |
|
Metros lineales de fachada
|
255,68 |
|
Cantidad a repartir entre los beneficiados
|
11.505,60 |
|
Coste del metro lineal de fachada de inmueble
|
45,00 |
|
El Ayuntamiento realizará una aportación de forma directa a estas
obras de 32.299,44€ que se verá reducida en virtud de la baja en la
adjudicación de las obras, ya que en ningún caso el importe de las
contribuciones especiales llega al tope máximo de 90% del coste que la
Corporación soporta.
- En
consecuencia al ser la aportación municipal muy superior a la obligatoria, el
coste por metro lineal de fachada quedará inalterable después de producida la
adjudicación para determinar la cuota provisional. También quedará inalterable
aunque se produzca algún error numérico o de medición del total de los metros
afectados. Las cuotas provisionales en
cualquier caso serán el resultado de aplicar 45,00 € por el número de metros
lineales de fachada de los inmuebles afectados.
7º.- En lo no previsto en este acuerdo, regirá la Ordenanza
General de Contribuciones Especiales y la Ley de Haciendas Locales (Texto
Refundido de 2.004).
8º.- Exponer el expediente a información pública en el tablón
de anuncios del Ayuntamiento y en el B.O. de la Provincia durante treinta días, dentro de los cuales los
interesados podrán examinar el expediente y presentar las reclamaciones que
estimen oportunas; asimismo durante ese período los propietarios o titulares
afectados podrán constituirse en Asociación Administrativa de Contribuyentes.
Si no se producen reclamaciones el acuerdo se considerará
definitivamente aprobado, sin necesidad de nuevo acuerdo plenario.
Posteriormente se notificará individualmente a todos los sujetos pasivos para
que si lo estiman conveniente puedan interponer el recurso de reposición. Si no
fuesen conocidos se les notificará por edictos.
9º.- Se hace uso de la
facultad otorgada por el Art. 33.2 de la Ley de Haciendas Locales (Texto
Refundido aprobado por Real Decreto legislativo 2/2004 de 5
de marzo) y en consecuencia se establece la facultad de exigir por
anticipado el pago de las contribuciones especiales.
8.
JUSTIFICACIÓN ENTREGA DE PLANTAS ORNAMENTALES DE DIPUTACIÓN.-
Por el Sr. Alcalde se indica que
conforme establecen las bases de la Diputación de León para concesión de
plantas ornamentales, era necesario dar cuenta al Pleno del Ayuntamiento
haciendo costar que las plantas se han recibido y se han aplicado a su finalidad.
Las plantas suministradas son:
6 Acer Negundo
2 Acer pseudoplatanus
4 Acer Sacharinun
3 Aesculus
Hipocastanun
6 Fraxinus
excelsior
2 Tilia Platiphylos
2
Albizia julibrissin
1 Cedros
Deodara
2
Pseudosuga Douglassii
5 Albizia
Julibrissin
El Pleno de la Corporación
Municipal queda enterado, de que se han
recibido y se han aplicado a su
finalidad. Se han colocado en Palazuelo de Eslonza (Consultorio Médico)
Villarente (Vial de Peregrinos), Puente Villarente, (Area de descanso) y en
jardineras del Ayuntamiento.
9. INFORMES
DE LA PRESIDENCIA.-
·
Por el Sr. Alcalde se indica que se ha procedido a la
aprobación de la liquidación del Presupuesto Municipal de 2.007.
Como datos a destacar tenemos:
Existencia en Caja a
31-12-2.007 ............ 335.888,48 €
Remanente de Tesoreria (superavit)......... 322.110,18 €
El Pleno de la Corporación queda enterado.
·
Se indica también que se celebrarán varias visitas de
colegios a las Ruinas de Lancia y Aula Arqueológica.
·
Que con la colaboración de la Junta Vecinal de
Villasabariego se colocarán juegos en la Plaza de la Calle El Ayuntamiento por valor de 5.000,00 €.
·
El Sr. Alcalde por último quiere agradecer al Concejal D.
Jose Antonio Santamarta Hompanera el trabajo y la colaboración que está
teniendo en relación con las obras de la Travesía de Villafañe.
A este respecto, el portavoz socialista D. Jose Ignacio Gabriel
Martínez indica que las gracias se las debe de dar la Junta de Castilla y León.
10. RUEGOS Y PREGUNTAS
El portavoz socialista D. Jose Ignacio Gabriel Martínez fomula las
siguientes preguntas:
1º.- ¿Por qué
a los vecinos del Municipio no
se les permite descargar arena y grava a granel en la vía pública, y sin
embargo a la empresa que está ejecutando la obra de la carretera de Villafañe
se le permite dicha descarga y además manipularla con maquinaria pesada, con el
correspondiente deterioro del asfaltado de la plaza?
El Sr. Alcalde contesta lo
siguiente: La empresa ya tenía tirada la tierra y se le ha ordenado que la
retiren de la vía pública.
2º.- ¿ A que espera el Sr. Alcalde para
cambiar al Ingeniero que tiene
contratados los servicios del Ayuntamiento, o es que no tiene intención de
cambiarle?
El Sr. Alcalde contesta:
Cuando lo considere oportuno.
3ª.- ¿Por qué nos
ocultó el Sr. Alcalde que el agua de Puente Villarente la gestionaba y la
gestiona una empresa privada?
El Sr. Alcalde contesta:
no se ocultó nada. Se realizó un cambio
de planes o de obras y por eso la
renovación de las redes de Puente Villarente se ejecutó por el Ayuntamiento.
4ª.- ¿Por qué el
Ayuntamiento afrontó la obra del cambio de la tuberías de la acometida de agua
de Puente Villarente, cuando la empresa privada que la gestiona es la que tiene
obligación de hacerlo?
El Sr. Alcalde explica brevemente la tramitación de las gestiones
realizadas haciendo hincapié que para aprovechar el Plan de Redes se hizo este
cambio de obras.
5ª.- ¿Qué ganó el Ayuntamiento con hacer dicha obra?
El Sr. Alcalde contesta: Dar un mejor
y más rápido servicio a la población de Puente Villarente.
6ª.- ¿Cuánto paga dicha empresa al Ayuntamiento por gestionar
el agua en Puente Villarente?
El Sr. Alcalde contesta: Al Ayuntamiento nada, pues la empresa es
concesionaria de la Mancomunidad, que es la que tiene las competencias.
7ª.- ¿Cuánto recauda dicha empresa por el cobro del consumo del agua a los vecinos de Puente Villarente?
El Sr. Alcalde contesta: Ese
dato lo desconoce, pues es competencia de la Mancomunidad.
8ª.- ¿Por qué el Sr.
Alcalde nos ha ocultado al Pleno que un
grupo de vecinos de Palazuelo de Eslonza desde agosto de 2.007 vienen
manifestando su desacuerdo con la ubicación de la antena de telefonía móvil que
se va a instalar en dicho pueblo?
El Sr. Alcalde indica que al principio no dirigía ciertas actividades del Ayuntamiento pues había un
concejal encargado de ellas, pero que no hubo intención de ocultar nada. Toma
la palabra el Concejal D. Jose Ignacio Avecilla y dice que las firmas no son de
agosto y además se consiguió cambiar la colocación de la antena.
9ª.- ¿ Que intenciones
o perspectivas tiene el Sr. Alcalde
referente a la ubicación de dicha antena?
El Sr. Alcalde contesta, no lo sabe todavía.
Se hace constar que siendo
las 13,05 horas el Concejal D. Jose Maria Fernández
Gutiérrez se ausenta del salón de
sesiones.
Seguidamente D. Jose Ignacio Gabriel Martínez formula los siguientes ruegos, que copiados
literalmente dicen:
1º.- Ruego al Sr.
Alcalde que en lo sucesivo no modifique unilateralmente las fechas de las
sesiones del Pleno para atender sus asuntos particulares, ¿ o es que el Sr. Alcalde considera que su vida privada es más
importante que la del resto de los ocho concejales, pudiendo presidir las
sesiones el Teniente Alcalde en ausencia del Sr. Alcalde?
2º.- Ya que el Sr. Alcalde por cada reunión de la Mancomunidad
Lancia Sobarriba percibe 120,00 € ruego que tenga un mínimo de honradez y
decencia y en lo sucesivo no asista, y si lo hace permanezca hasta el final de
las reuniones máxime, teniendo en cuenta, que en la última reunión la abandonó
en el segundo punto para atender sus negocios particulares.
3º.- Ya que en las
anteriores fiestas de San Froilan El Sr. Alcalde abonó 300,00 € de las
arcas municipales en concepto de transporte, ruego al Sr.
alcalde que la próxima vez que él y sus
amigos se vayan de fiesta a León nos pregunte al Pleno que opinamos que el
Ayuntamiento les de 300,00€ para desplazamiento.
·
Don Pedro Cañon Portavoz
Popular solicita que se analice
la posibilidad o viabilidad de que el servicio de recogida de basuras retire
los plásticos agrícolas.
·
El mismo concejal D. Pedro Cañón pregunta si las Juntas
Vecinales llevan bien el servicio de abastecimiento de aguas y en su caso el
Ayuntamiento.
El Sr. Alcalde contesta: se lleva bastante bien, aunque es mejorable.
·
Finalmente D. Pedro Cañón hace un ruego para que se
adapten los tramos altos de la tasa de aguas.
Y no habiendo más asuntos que tratar,
el Sr. Alcalde-Presidente da por
terminada la sesión a las 13:25 horas,
del día del encabezamiento, extendiéndose de todo ello el presente acta
de lo que como Secretario doy fe.
EL ALCALDE EL SECRETARIO
Fdº. Jesús García Aller Fdº. Jesús Fidalgo San Millán